Сертифицировано для всех читателей.
Дисклеймер: авторские права принадлежат г-ну Л. Солимару, при чтении заметки которого я поняла, что законы прохождения через строй рецензентов универсальны. Неважно, будь то научная статья или литературное произведение.
Вопрос о написании фиков неоднократно рассматривался с разных точек зрения, но все же многие его стороны до сих пор оставались без внимания. Вызывает удивление также тот факт, что большие успехи, достигнутые за последнее время в фикотворчестве, почти не приблизили нас к решению этого вопроса. На тему о том, как писать фики, существует множество статей, но все они посвящены либо расплывчатым рекомендациям общего характера («тщательно прописывайте психологические портреты героев», «увлекайте читателя сюжетом», «придерживайтесь определенного стиля» и т. д.), либо техническим советам («пишите грамотно», «разбавляйте речь прилагательными и обстоятельствами», «избегайте вложенных скобок» и т. д.). Не отрицая серьезности и важности этих советов, я все же полагаю, что они затрагивают лишь ограниченный круг второстепенных вопросов. В этой заметке мне хотелось бы коснуться положения молодого автора (не имеющего могущественных соавторов), фику которого предстоит пройти сквозь строй рецензентов.
Как обеспечить прием фика к публикации? Обычно рецензенты подбираются из числа ведущих фикрайтеров, чтобы отфильтровать из общего потока сочинений те, которые стоит опубликовать (после редактирования). К несчастью, у ведущих фикрайтеров, как правило, времени мало, а обязанностей много, и вдобавок они несут бремя административных забот. Они не могут уделить основную часть своего послеобеденного времени чтению какого-то одного фика, и тем не менее именно они должны сделать критические замечания.
Начинающему автору следует учитывать это обстоятельство и, чтобы потом не тратить зря времени на жалобы, нужно писать свой фик так, чтобы он с самого начала удовлетворял требованиям рецензента, острые глаза которого обнаружат малейшую аномалию. Если фик слишком длинный, автора обвинят в многословии, если фик слишком короткий, ему посоветуют раскрыть тему. Если он пишет о традиционных героях, то его отнесут к «неоригинальным», если он вводит нового персонажа (неважно женщину или мужчину), то его обвинят в «Мерисьюизме». Если он пишет, не меняя акцентов книги, то его назовут «стандартным», если он предлагает свой взгляд на Роулинговский мир, то будет подвергнуто критике «обоснование».
Поэтому я предлагаю компромисс. Фик должен иметь объем от 1 до 4 глав, чтобы рецензент мог прочесть его за достаточно короткий срок. Фик не должен содержать новых имен, следует использовать уже упомянутых (пусть и мельком) у Роулинг персонажей. Причем половина героев должна относиться к известным (рецензент часто читает фики о них), а оставшаяся половина — к неизвестным (рецензент еле вспоминает это имя у Роулинг). Кроме того, следует избегать слишком длинных и слишком коротких предложений, повторения слов и остроумных комментариев, т.к. они могут вызвать у рецензента раздражение.
Следуя приведенным выше советам, автор может быть уверен, что фик одобрят независимо от его содержания. Беглый просмотр такого фика вызовет благосклонность рецензента. Далее все зависит от его реакции в течение следующих тридцати минут. Если за это время он сможет быстро сделать критические замечания по трем несущественным ошибкам, фик будет принят. Если рецензент не найдет очевидных пунктов, заслуживающих критики, его противодействие только укрепится. Он возьмет первое попавшееся на глаза предложение (причем именно то, которое является в глазах автора особенно удачным), объявит его перлом и посоветует возвратить фик для доработки. Таким образом, главная задача автора — дать рецензенту материал для трех несущественных замечаний. Ниже я привожу несколько рекомендаций для облегчения выбора такого материала.
1). Подберите неудачное название (все рецензенты любят предлагать свои заглавия).
2). Сделайте орфографическую ошибку в слове (только в одном!), которое часто пишут с ошибкой.
3). Пишите вперемежку имена из разных переводов (например, Слизерин и Слитерин).
4). «Забудьте» цвет глаз Гарри Поттера и напишите, что они у него карие.
Требования к преуспевающему автору (опубликовавшему по меньшей мере два — три фика) значительно слабее. Он может писать монументальные фики, может ввести нового персонажа, может признаться, что он не вполне понимает, куда заведет его авторская фантазия. Надеюсь, что приведенные мной замечания будут содействовать лучшему пониманию сущности работы фикрайтера и в то же время послужат руководством для начинающих авторов.